Index Liste des activités Liste des sujets

Semaine 5 / 3.1 Q5 : Quelle philosophie pour les acteurs du numérique ?

sur-investissement numérique

BSR,Au fil de ce Mooc ,m'apparait de plus en plus clair que son thème l'addiction n'est qu'un aspect de la problématique plus vaste du sur-investissement numérique,aux conséquences de plus en plus visibles: 1)pour les organisations :investissements inutiles ,ruineux ,improductifs,extravagants 2)pour le travail:re-taylorisation à outrance ,isolement ,atteintes à la santé, 3)pour la nation :protection cyber-attaque,controle (impossibles,sauf comme alibi)des données 4)pour les familles :dislocation des liens "naturels",symbole de l'excès de photos au détriment de la vérité de l'instant vécu 5)pour la culture:rabaissement à des scénarios débiles ,formatés,ré-itérés en permanences numérisés 6)pour les services de santé,débauche d'examen numériques inutiles 7)pour l'économie :low-cost partout pour compenser les sur-couts du numérique 8)pour l'individu :low-cost sur ses vrais besoins pour compenser les sur -couts du numérique ETC.... donc pour moi le mal ce sont les surinvestissements,au détriment d'autres besoins fondamentaux ,alimentation saine ,loisirs conviviaux ,créations,innovations sociales politiques ,liens sociaux ,relaxation psychologique ....ETC

sur-investissement numérique

Bonsoir Jean Pierre, Je suis d'accord avec vous, le numérique présente une problématique plus vaste que l'addiction, bien qu'elle soit tout à fait sérieuse. Ce sur-investissement m'apparait comme un problème politique, au sens où il concerne l'ensemble des citoyens, et au sens où des lois doivent venir pour entourer le développement des technologies numériques. Cela me semble aussi important qu'urgent quand on voit la vitesse d'expansion de ces technologies et les desseins qu'ont les grandes compagnies qui les développent (cf. post Nos données sont vendues). La question est donc: mais qu'attendent les hommes politiques pour légiférer? Guillaume

sur-investissement numérique

Légiférer dans quel sens ? :3 Car pondre des lois revient à faire un "choix éditorial" : décider à priori de ce qui doit être obtenu et de ce qui doit être interdit. Il faut donc que nos politiques puissent déterminer le meilleur chemin possible, en sachant à l'avance quelles découvertes doivent être découverte. Or, nous savons comment ce chemin est décidé 99% du temps : sous la houlette des lobbys qui financent leur campagne. L'intérêt d'une non-législation, c'est que toutes les directions deviennent possibles, et qu'il est donc difficile de contrôler le résultat final selon son propre agenda. C'est un peu la vision libérale nord-américaine : laissons les esprits créer ce qu'ils veulent, les meilleurs émergeront d'eux-mêmes. Dans l'idéal, nous aurions une situation à mi-chemin de ces deux extrêmes. Hélas le monde réel n'est pas un équilibre parfait, mais un yo-yo permanent.

sur-investissement numérique

la réponse est plutot à rechecher du coté de l'économique ,la productivité et la rentabilité du numérique est dûe plus à la réduction des effectifs qui lui est automatiquement associée ,qu'au numérique lui -même.Donc espérons une multiplication des recheches pour le prouver....sans parler des coûts sociaux externalisés des addictifs d'entreprise

sur-investissement numérique

Je suis d'accord avec jphed! Le numérique prend une place de plus en plus importante au quotidien. Retourner en arrière serait bien trop compliqué à réaliser. Il y a de plus en plus de gadgets liés au numérique et nos enfants savent s'en servir dès leur plus jeune âge! Aujourd'hui, nous leur offrons des tablettes à deux ans. "nous" parce que nous sommes tous intéressés par le sujet. des lois, il y en a! Il faudrait d'autres mesures sur le numérique qui est devenu un phénomène en puissance! La politique pourra t-elle y faire face?

suite sur investissement

Pour compléter mon propos précédent ,l'addiction est une des conséquences du sur investissement généralisé du numérique ,qui est la cause première de bien des manifestations plus ou moins pathologiques ,l'addiction étant la plus médiatisé,mais la perte de confiance en soi (à cause de la marginalisation de part des fans du numérique),la marginalisation (dû au cout du numérique )etc ....sont au moins aussi graves

Quelle philosophie anime les acteurs majeurs du numérique ?

Bonjour, Merci de répondre à ce message pour saisir votre contribution. Damien Aubert, membre de l'équipe technique.

Quelle philosophie anime les acteurs majeurs du numérique ?

http://degooglisons-internet.org/ Un site militant,une éthique .....iils ne rentrent pas dans la case "acteurs majeurs" un contrepoids nécessaire peut être ?

Quelle philosophie anime les acteurs majeurs du numérique ?

l'initiative de framasoft est très intéressante. J'utilise très régulièrement les différents outils cités dans et les fait connaître autour de moi tant au niveau personnel que professionnel.

Quelle philosophie anime les acteurs majeurs du numérique ?

Avec leur argent, les grosses sociétés supranationales rachètent et à n'importe quel prix tout ce qui se crée d'inventif et/ou pouvant servir leurs ambitions hégémoniques (Youtube pour Google, Instagram, etc.) Actuellement, les grandes manœuvres ont commencer pour ce que l'on appelle "le numérique spatial" : c'est à qui investira le plus pour tenter de couvrir tout le territoire terrestre via le ciel et les sommes mises en jeu sont si importantes que certains états ne pourraient pas suivre comme en attestent le lien ci-dessous: http://siliconvalley.blog.lemonde.fr/2015/01/19/comme-google-et-facebook-elon-musk-veut-batir-un-internet-spatial L'idée est de permettre que tout le monde, même dans les contrées lointaines, puisse utiliser le numérique... Pour ce qui est de leur philosophie, pour ceux qui n'ont pas froid aux yeux , je propose un lien avec une interview de Laurent Alexandre, meilleur écho actuel de la philosophie des dirigeants de Google, en particulier de Ray Kurtzweil, il s'agit ni plus ni moins de tuer la mort! Mais au passage beaucoup de remarques sur le pouvoir actuel de Google qui fait réfléchir. On pourrait faire de même pour Facebook ou les autres... https://www.youtube.com/watch?v=kKwZmwmz_Zc

Quelle philosophie anime les acteurs majeurs du numérique ?

Les sociétés numériques sont animées par deux visions : - la vision économique (conseil d'administration), assurer leur propre survie en éliminant un maximum de concurrence tout en maximisant leurs profits - la vision humaniste (fondateurs et think-tank), mettre leurs ressources au service de grand projets pour faire avancer l'Humanité dans le sens qu'ils considèrent nécessaire. Cette schizophrénie explique la contradiction des signaux envoyés au grand public. D'un coté, Google finance des recherches sur la santé et l'IA qu'aucun état ne peut/veut financer. De l'autre, il exploite toujours davantage les données de ses utilisateurs, obligeant ces derniers à passer par ses solutions (Google+ obligatoire pour commenter sur Youtube par exemple), quitte à nous rendre davantage captifs de son système économique. Je pense que nous assistons à une mutation profonde de nos sociétés. Le pays s'efface au profit de l'entreprise. Demain, nous ne serons plus français ou russes, mais Google ou Facebook. Notre appartenance professionnelle sera notre nationalité devenue mondialité. Pour le meilleur ou pour le pire, ces super-entreprises sont en passe de réaliser ce que les plus grands conquérants ont échoué à réaliser : unifier le monde sous une même bannière. Ce n'est pas une probabilité, mais une nécessité. En effet, les grands défis de ce 3eme millénaire (exo-colonisation, nouvelles pandémies, changements climatiques, IA, cybernétique, etc. ) ne pourront être relevés que si l'ensemble de l'Humanité y travaille de concert. Un système basé sur des états, même fédérés, n'y suffirait pas : les ressources à mobiliser sont trop nombreuses pour un seul peuple.

Quelle philosophie anime les acteurs majeurs du numérique ?

les principales entreprises numeriques sont americaines hasard ou coincidence exemple les trois plus celebres facebook google apple ces trois entreprise ont le monde entier dans leur mains ils imposent des conditions generales de ventes force exemple apple vous ne pouvez ecouter de la musique achete que sur des appareils apple le pire c est aucune de ces societes ne payent d impots en france comme par hasard tour leurs sieges sociaux sont au luxembourg.la philsophie de ces societes est dimposer une sorte de culture pour eux le monde doit etre uniforme ecouter la meme musique regarder les memes films.

Quelle philosophie anime les acteurs majeurs du numérique ?

Tout à fait d'accord avec cette vision d'entreprises multinationales à 2 visages : évolution et économie. Il n'empêche, même la fondation "philantropique" de Microsoft, qui parcoure l'Afrique refuse de commenter dans ces mêmes contrées les conditions effroyables d'exploitations humaines pour extraire les minéraux rares nécessaires à la fabrication des smartphones. L'économie est déclarée vainqueur... Quand à l'autre aspect (évolution) la vigilance liée à la technologie (choisir entre évolutionnisme et transhumanisme) demeure. L'un est une béquille, l'autre une dépendance.

Quelle philosophie anime les acteurs majeurs du numérique ?

https://culturenum.info.unicaen.fr/blogpost/i0pvvyxklzz/view http://www.numerama.com/magazine/24595-google-en-quete-d-influence-en-france-pour-echapper-au-pire.html http://www.google.com/intl/fr_fr/about/company/philosophy/ La philosophie de google est de tirer le meilleur parti d'internet en garantissant les référencements, les données et leur pertinence, satisfaire les utilisateurs. Google dépense beaucoup dans des investissements http://www.ledroitdereussir.com/philosophie-google-adwords/ http://www.ledroitdereussir.com/philosophie-google-adwords/ http://www.ledroitdereussir.com/philosophie-google-adwords/